| STT | Kỳ Họp | Cử Tri | Địa Bàn | Nội Dung Ý Kiến, Kiến Nghị | Nội Dung Trả Lời |
|---|---|---|---|---|---|
| 1781 | Kỳ họp 17 | Nguyễn Hoàng Hả | Cử tri Nguyễn Hoàng Hải, khu phố Chánh Lộc 7, phường Chánh Mỹ: phản ánh thuốc bảo hiểm y tế không tốt, việc khám chữa bệnh của bác sĩ tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương không nhiệt tình. (Xem thêm…) |
Sở Y tế trả lời: - Về thuốc BHYT: thuốc sử dụng tại các cơ sở y tế khám chữa bệnh BHYT (trong đó có Bệnh viện đa khoa tỉnh) là thuốc đã thông qua kết quả đấu thầu và là thuốc đã đạt được các tiêu chí kỹ thuật do Bộ Y tế quy định và cho phép lưu hành tại Việt Nam. - Về thái độ, giao tiếp, ứng xử của bác sĩ: thực hiện Thông tư số 07/2014/TT-BYT và Quyết định số 2151/QĐ-BYT, ngành Y tế nói chung và Bệnh viện Đa khoa tỉnh nói riêng đã liên tục triển khai các hoạt động như: tổ chức tập huấn nâng cao kỹ năng giao tiếp cho cán bộ y tế, thành lập tổ công tác xã hội, tăng cường tiếp nhận và xử lý phản ánh của người dân về chất lượng dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh qua đường dây nóng và hòm thư góp ý,... Bệnh viện Đa khoa tỉnh đã tổ chức nhiều đoàn kiểm tra thường quy, cũng như đột xuất về kỹ năng giao tiếp và tinh thần thái độ phục vụ người bệnh. Từ đó, đưa ra những điểm hạn chế cần cải tiến, xử lý nghiêm những trường hợp để xảy ra sai sót, phát huy những kết quả tốt đã đạt được. Qua thời gian triển khai kiểm tra, giám sát việc thực hiện, Bệnh viện ghi nhận thái độ phục vụ, ứng xử nhân viên bệnh viện ngày càng hoàn thiện hơn. Vì vậy, Bệnh viện cũng đã nhận được rất nhiều lời khen của người bệnh và thân nhân người bệnh qua họp thư góp ý, Đường dây nóng BYT... Bệnh viện vẫn tiếp tục duy trì các hoạt động nêu trên để ngày càng hướng tới sự hài lòng của người bệnh. Tuy nhiên, vẫn còn tồn tại một vài cá nhân có thái độ phục vụ, chữa trị cho bệnh nhân chưa nhiệt tình, chu đáo như phản ánh, bệnh viện sẽ tiếp tục tập huấn chấn chỉnh và có hình thức xử lý nghiêm đối với các cá nhân này. |
|
| 1782 | Kỳ họp 17 | Nguyễn Văn Hoàng, | Cử tri Nguyễn Văn Hoàng, khu phố 2, phường Định Hòa: đề nghị ngành chức năng đấu nối hệ thống chiếu sáng trong khu tái định cư (giai đoạn 1) tại phường Định Hòa và sớm cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho hộ Thái Phú Cường (Xem thêm…) |
UBND thành phố Thủ Dầu Một trả lời: - Hệ thống chiếu sáng trong khu tái định cư phường Định Hòa đã được Ban Quản lý Dự án Đầu tư Xây dựng tỉnh đầu tư hoàn thiện đưa vào sử dụng. Hiện nay, hệ thống chiếu sáng chưa được Ban Quản lý Dự án Đầu tư Xây dựng tỉnh bàn giao về cho UBND thành phố Thủ Dầu Một quản lý theo quy định. Do vậy, công tác kiểm tra, sửa chữa và vận hành hệ thống chiếu sáng tại khu tái định cư Định Hòa sẽ do chủ đầu tư phụ trách. Tuy nhiên, qua ý kiến phản ánh của cử tri, phòng Quản lý Đô thị đã làm việc với Ban Quản lý Dự án Đầu tư Xây dựng tỉnh yêu cầu phía chủ đầu tư vận hành hệ thống chiếu sáng trên để phục vụ cho việc đi lại của người dân. - Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng cho hộ Thái Phú Cường: Qua rà soát hồ sơ bồi thường của các hộ dân thuộc dự án Khu quy hoạch xây dựng bệnh viện và một số công trình nhà nước, phương Định Hòa, thành phố Thủ Dầu Một thì hộ ông Thái Phú Cường không có đất bị thu hồi, không thuộc diện tái định cư và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thuộc dự án trên. |
|
| 1783 | Kỳ họp 17 | Trần Văn Ánh, | Cử tri Trần Văn Ánh, khu phố 5, phường Định Hòa: đề nghị ngành chức năng không thu phí qua trạm đối với những hộ dân sống gần trạm thu phí Suối Giữa như các phường Hiệp An, Tân An, Định Hòa, Tương Bình Hiệp khi qua trạm thu phí Suối Giữa, do tham gia trên đoạn đường Đại lộ Bình Dương quá ngắn. |
Sở Giao thông vận tải trả lời: UBND tỉnh đã ban hành Quyết định số 65/2016/QĐ-UBND ngày 20/12/2016 về quy định mức giá tối đa dịch vụ sử dụng đường bộ để kinh doanh trên địa bàn tỉnh Bình Dương. Hiện nay tại trạm thu phí Suối Giữa đối tượng thu phí là tất cả các phương tiện ô tô khi lưu thông qua trạm (trừ các loại xe ưu tiên theo luật định). |
|
| 1784 | Kỳ họp 17 | Nguyễn Thị Phấn | Cử tri Nguyễn Thị Phấn, khu phố 8, phường Phú Thọ:Đề nghị di dời kho xăng dầu Sông Bé trong thời gian sớm nhất để đảm bảo an toàn cho người dân sống xung quanh. (Xem thêm…) |
Sở Công Thương trả lời: - Căn cứ pháp lý: Kho chứa xăng dầu của Công ty Xăng dầu Sông bé TNHH MTV được UBND tỉnh chấp thuận chủ trương di dời từ Kho chứa Phú Cường về kho chứa Phú Thọ theo văn bản số 2261/UBND-KTN ngày 07/7/2015. - Về hiện trạng: khoảng cách an toàn từ bồn chứa đến các đối tượng được bảo vệ là trên 24 mét, đảm bảo theo quy định về khoảng cách an toàn theo quy định tại Nghị định số 25/2019/NĐ-CP ngày 07/3/2019 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 13/2011/NĐ-CP ngày 11/02/2011 của Chính phủ về an toàn công trình dầu khí trên đất liền. Nhằm đảm bảo an toàn trong quá trình lưu chứa, Sở Công Thương thường xuyên đôn đốc, nhắc nhở, yêu cầu doanh nghiệp chỉ lưu chứa dầu diesel để giảm thiểu nguy cơ xảy ra sự cố cháy nổ và thường xuyên tăng cường các giải pháp quản lý an toàn trong quá trình lưu chứa. - Về quy hoạch: kho chứa này thuộc Đề án phát triển điều chỉnh, phát triển mạng lưới kinh doanh xăng dầu tỉnh Bình Dương đến năm 2030. Doanh nghiệp phải sớm có giải pháp di dời kho chứa đến vị trí phù hợp trước năm 2030 nhằm đảm bảo an toàn. |
|
| 1785 | Kỳ họp 17 | Nguyễn Thị Phấn | Cử tri Nguyễn Thị Phấn, khu phố 8, phường Phú Thọ: Đề nghị Công ty Cổ phần nước - Môi trường Bình Dương hoàn trả lại mặt đường sau khi thi công xong hệ thống nước thải để tạo mỹ quan và thuận lợi việc tham gia giao thông của người dân. |
Sở Xây dựng trả lời: Sau khi kiểm tra thì việc hoàn trả mặt đường sau khi thi công xong hệ thống thu gom nước thải tại khu vực khu phố 8, phường Phú Thọ, thành phố Thủ Dầu Một đã được thực hiện. Hiện trạng không ghi nhận có vị trí chưa hoàn trả mặt bằng hoặc xuất hiện tình trạng lún, sụp mặt đường tại khu vực. |
|
| 1786 | Kỳ họp 17 | Nguyễn Thị Phấn | Cử tri Nguyễn Thị Phấn, khu phố 8, phường Phú Thọ: Đề nghị Công ty Cổ phần nước - Môi trường Bình Dương hoàn trả lại mặt đường sau khi thi công xong hệ thống nước thải để tạo mỹ quan và thuận lợi việc tham gia giao thông của người dân |
||
| 1787 | Kỳ họp 17 | Nguyễn Văn Đồng | Cử tri Nguyễn Văn Đồng, khu phố 2, phường Phú Thọ: Phản ánh việc thu phí tiền nước hàng tháng của Công ty cổ phần nước - Môi trường Bình Dương có thu phí môi trường là 10% VAT là 5%. Đề nghị xem lại thu hai loại phí trên có phù hợp hay không? |
Sở Tài chính trả lời: Tại Nghị định số 154/2016/NĐ-CP ngày 16/11/2016 của Chính phủ về phí bảo vệ môi trường đối với nước thải; Nghị định số 53/2020/NĐ-CP ngày 05/5/2020 của Chính phủ quy định phí bảo vệ môi trường đối với nước thải, quy định các nội dung liên quan đến vấn đề này như sau: - Đối tượng chịu phí bảo vệ môi trường là nước thải công nghiệp và nước thải sinh hoạt, trong đó, có nước thải sinh hoạt từ hộ gia đình; - Mức phí bảo vệ môi trường và số phí bảo vệ môi trường phải nộp đối với nước thải sinh hoạt được quy định cụ thể như sau: + Mức phí bảo vệ môi trường đối với nước thải sinh hoạt là 10% trên giá bán của 01m3 nước sạch chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng. Trường hợp cần áp dụng mức phí cao hơn, Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương quyết định mức phí cụ thể cao hơn đối với từng đối tượng chịu phí. + Số phí bảo vệ môi trường phải nộp đối với nước thải sinh hoạt được xác định như sau: Số phí phải nộp (đồng) = Số lượng nước sạch sử dụng (m3) x Giá bán nước sạch (đồng/m3) x Mức thu phí Trong đó: * Số lượng nước sạch sử dụng được xác định theo đồng hồ đo lượng nước sạch tiêu thụ của người nộp phí. Trường hợp tự khai thác nước, số lượng nước sạch sử dụng xác định căn cứ vào quy mô hoạt động, kinh doanh, dịch vụ hoặc giấy phép khai thác nước mặt, nước dưới đất do tổ chức, hộ kinh doanh, cá nhân kinh doanh tự kê khai và thẩm định của UBND phường, thị trấn. * Giá bán nước sạch là giá bán nước (chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng) của tổ chức cung cấp nước sạch áp dụng trên địa bàn. Trên cơ sở các quy định nêu trên, việc các đơn vị chức năng tổ chức thu phí bảo vệ môi trường đối với nước thải sinh hoạt trên địa bàn tỉnh phù hợp với theo quy định của pháp luật hiện hành. |
|
| 1788 | Kỳ họp 17 | Nguyễn Văn Đồng | Cử tri Nguyễn Văn Đồng, khu phố 2, phường Phú Thọ: Phản ánh việc thanh toán tiền điện thông báo thời gian thanh toán quá ngắn. Đề nghị ngành điện xem xét lại thời gian thanh toán tiền điện tạo kiện thuận lợi cho người dân. |
Sở Công thương trả lời: Ngày 02/3/2021, Điện lực Thủ Dầu Một đã đến gặp gỡ và giải đáp thắc mắc của cử tri có kiến nghị. Sau khi Điện lực Thủ Dầu Một trao đổi, giải thích các quy định liên quan đến việc ghi chỉ số và thông báo thanh toán tiền điện, khách hàng đã hiểu, đồng thuận và không có ý kiến thắc mắc gì thêm. |
|
| 1789 | Kỳ họp 17 | Nguyễn Trọng Kỳ | Cử tri Nguyễn Trọng Kỳ, khu phố 2, phường Phú Thọ: phản ánh trường Võ Minh Đức vận động đóng góp ủng hộ 270.000 đồng/học sinh, đề nghị ngành chức năng xem lại việc thu phí ủng hộ vậy có đúng quy định không. |
Sở Giáo dục và Đào tạo trả lời: (1) Kết quả kiểm tra thực tế hồ sơ - Ban Đại diện cha mẹ học sinh năm học 2019-2020 phối hợp với Trường THPT Võ Minh Đức tổ chức họp Ban Đại diện cha mẹ học sinh trường đầu năm học 2020-2021 trong đó có nội dung xây dựng dự toán thu - chi quỹ BĐDCMHS trường năm học 2020-2021. - Việc xây dựng dự toán thu - chi quỹ Đại diện cha mẹ học sinh trường có ước thu phục vụ lại cho học sinh dự kiến khoảng 1600 học sinh, tuy nhiên trong dự toán có dự kiến vận động mỗi cha mẹ học sinh là 270.000 đồng/năm, theo giải trình của Trưởng Đại diện cha mẹ học sinh trường nội dung này nhằm mục đích cho các cha mẹ học sinh (CMHS) dự họp hiểu rõ về dự toán còn việc đóng góp là trên tinh thần tự nguyện. - Trên thực tế qua xem xét thư ngỏ, nội dung biên bản họp cha mẹ học sinh từng lớp, toàn trường được thể hiện là vận động đóng góp ủng hộ tự nguyện quỹ Đại diện cha mẹ học sinh và danh sách thu tiền thể hiện như sau: + Số cha mẹ học sinh không tham gia đóng góp là 217/1594 CMHS, tỷ lệ 13,6%. + Số cha mẹ học sinh tham gia đóng góp từ 100.000 đồng trở xuống là 42/1594 CMHS, tỷ lệ 2,6%. + Số cha mẹ học sinh tham gia đóng góp từ trên 100.000 đồng đến dưới 200.000 đồng là 204/1594 CMHS, tỷ lệ 12,8%. + Số cha mẹ học sinh tham gia đóng góp 270.000 đồng là 763/1594 CMHS, tỷ lệ 47,9%. + Số cha mẹ học sinh tham gia đóng góp trên 270.000 đồng là 368/1594 CMHS, tỷ lệ 23,1%. Tổng số ủng hộ là 1.377/1.594 cha mẹ học sinh, tổng số tiền là 378.987.000 đồng. (2) Ý kiến trả lời của Sở GDĐT Qua xem xét giải trình của Trưởng Ban đại diện Cha mẹ học sinh, Hiệu trưởng và hồ sơ thực tế trường THPT Võ Minh Đức năm học 2020-2021, Sở Giáo dục và Đào tạo trả lời như sau: - Trường THPT Võ Minh Đức không tổ chức vận động đóng góp ủng hộ 270.000 đồng/năm như phản ánh của cử tri, mà do Ban đại diện Cha mẹ học sinh Trường phối hợp Hiệu trưởng Trường THPT Võ Minh Đức vận động đóng góp ủng hộ tự nguyện quỹ Ban đại diện Cha mẹ học sinh năm học 2020-2021 thông qua họp Ban đại diện Cha mẹ học sinh toàn trường theo Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT. - Việc xây dựng dự toán thu - chi quỹ Ban đại diện Cha mẹ học sinh năm học 2020-2021 có dự kiến vận động mỗi Cha mẹ học sinh đóng góp ủng hộ khoảng 270.000 đồng/năm đã gây sự hiểu nhầm cho CMHS là chưa đúng quy định tại điểm 3 Điều 10 Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT là “Không quy định mức kinh phí ủng hộ bình quân cho các cha mẹ học sinh”. Tuy nhiên, trên thực tế Ban đại diện Cha mẹ học sinh trường phối hợp Hiệu trưởng Trường THPT Võ Minh Đức vận động đóng góp ủng hộ quỹ Ban đại diện Cha mẹ học sinh năm học 2020-2021 theo nguyên tắc ủng hộ, tự nguyện không qui định mức kinh phí ủng hộ bình quân cho các cha mẹ học sinh như phản ánh của cử tri. (3) Chỉ đạo của Giám đốc Sở GDĐT đối với Hiệu trưởng Trường THPT Võ Minh Đức - Hiệu trưởng Trường THPT Võ Minh Đức phối hợp Ban đại diện Cha mẹ học sinh trường năm học 2020-2021 nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc xây dựng dự kiến kế hoạch chi tiêu kinh phí được ủng hộ, tài trợ từ CMHS đúng theo Điều lệ Ban đại diện Cha mẹ học sinh quy định tại Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT. - Hiệu trưởng Trường THPT Võ Minh Đức phối hợp Ban đại diện Cha mẹ học sinh năm học 2020-2021 giải thích rõ mục đích, ý nghĩa việc vận động ủng hộ, tài trợ tự nguyện từ Cha mẹ học sinh cho quỹ Ban đại diện Cha mẹ học sinh và thực hiện quản lý và sử dụng kinh phí của Ban đại diện Cha mẹ học sinh đúng theo Điều lệ Ban đại diện Cha mẹ học sinh quy định tại Thông tư số 55/2011/TT-BGDĐT. |
|
| 1790 | Kỳ họp 17 | Vũ Thị Thanh Hồng | Cử tri Vũ Thị Thanh Hồng, khu phố 2, phường Phú Thọ: phản ánh việc thực hiện bảo hiểm y tế thông tuyến hiện nay người dân được hưởng chế độ bảo hiểm như thế nào. Đề nghị ngành chức năng xem xét. |
Sở Y tế trả lời: Căn cứ các hướng dẫn: của Bộ Y tế về việc tiếp tục tăng cường công tác quản lý, nâng cao chất lượng khám chữa bệnh BHYT; việc thống kê chi phí khám bệnh, chữa bệnh BHYT, thông tư Quy định chi tiết và hướng dẫn biện pháp thi hành một số điều của Nghị định số 146/2018/NĐ-CP ngày 17/10/2018 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn biện pháp thi hành một số điều của Luật BHYT; hướng dẫn của BHXH Bình Dương về việc thực hiện khoản 6, Điều 22 Luật BHYT. 4.1. Việc khám, chữa bệnh BHYT đúng tuyến, thông tuyến được thực hiện như sau: - Từ ngày 01/01/2016: người tham gia BHYT khi đi khám chữa bệnh tại bệnh viện tuyến huyện trên phạm vi cả nước không đúng với nơi đăng ký khám chữa bệnh BHYT ban đầu được hưởng quyền lợi như trường hợp đi khám chữa bệnh đúng tuyến (thông tuyến huyện). Việc thông tuyến huyện đã được thực hiện từ năm 2016 đến nay. - Từ ngày 01/01/2021, người tham gia BHYT khi đi khám bệnh không đúng tuyến tại cơ sở khám chữa bệnh tuyến tỉnh sẽ được quỹ BHYT chi trả chi phí điều trị nội trú theo phạm vi quyền lợi và mức hưởng như trường hợp khám chữa bệnh đúng tuyến (thông tuyến tỉnh). Chi tiết về thống kê chi phí khám bệnh, chữa bệnh BHYT thông tuyến tỉnh được quy định tại Công văn số 7312/BYT-BH ngày 29/12/2020, Công văn số 7404/BYT-BH ngày 31/12/2020 của Bộ Y tế và Công văn số 2904/BHXH-GĐBHYT ngày 25/12/2020 của BHXH Bình Dương, cụ thể như sau: a) Mức hưởng BHYT đối với người tham gia BHYT tự đi khám chữa bệnh (KCB) không đúng tuyến tại các bệnh viện tuyến tỉnh được chỉ định vào viện điều trị nội trú trước ngày 01/01/2021 và ra viện từ ngày 01/01/2021 thực hiện theo đúng quy định tại điểm b khoản 3 và khoản 6 Điều 22 Luật BHYT, cụ thể: - Mức hưởng BHYT là 60% (sáu mươi phần trăm) chi phí điều trị nội trú tính từ ngày được chỉ định điều trị nội trú đến hết ngày 31/12/2020 trong phạm vi cả nước. - Mức hưởng BHYT là 100% (một trăm phần trăm) chi phí điều trị nội trú tính từ ngày 01/01/2021 trong phạm vi cả nước. b) Cập nhật mức hưởng là 100% (một trăm phần trăm) chi phí điều trị nội trú đối với trường hợp được chỉ định điều trị nội trú từ ngày 01/01/2021 tại các bệnh viện tuyến tỉnh trên cả nước. 4.2. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 22 Luật BHYT, người tham gia BHYT khi tự đi KCB không đúng tuyến tại các bệnh viện tuyến tỉnh (trừ trường hợp được quy định tại mục 4.1 nói trên) sẽ không được hưởng chế độ không cùng chi trả chi phí KCB; đồng thời, phần cùng chi trả chi phí KCB của người tham gia BHYT trong trường hợp này không được tính để cấp Giấy chứng nhận không cùng chi trả trong năm. - Các mức hưởng trên chỉ áp dụng cho người bệnh nội trú KCB không đúng tuyến. - Các mức hưởng được tính trên tỉ lệ được hưởng của thẻ BHYT. TD: Đối với thẻ BHYT có mức đồng chi trả 20% à được hưởng 80%. + Khi điều trị nội trú (không đúng tuyến), được hưởng 100% nghĩa là được hưởng 80% tổng chi phí KCB BHYT (vẫn đồng chi trả 20%). + Khi điều trị nội trú (không đúng tuyến), được hưởng 60% nghĩa là được hưởng: 60% x 80% = 48% tổng chi phí KCB BHYT (như vậy sẽ đồng chi trả 52% tổng chi phí KCB BHYT). - Các trường hợp KCB BHYT ngoại trú chỉ được hưởng chi phí KCB BHYT khi có giấy chuyển tuyến đúng quy định. |